很不想贬低现在的那些中国的教授，但是那些教授就是不断地出来希望你贬低。在这个赚点击率的互联网年代，在这个出名就是钱的年代，茅教授可以连篇累牍地坚持他的破18亿耕地理论（最后我已经看到茅教授的理论精髓就是根本不需要红线，中国有多少耕地无所谓，一亩都不要都可以）而遭骂以提高他那个天则经济研究公司的名气，北大教授赵晓的“买房爱国论”让我们全国的平民百姓知道了他，十位教授的联名上书，说是燃油税应该提高到每升3元以上。有的时候你看到这些教授的“无厘头”言论的时候，真想穿过互联网去痛殴他们一顿才解气。不知道是不是国家这几年太尊重“知识分子了”，让这些享受着我们教育改革胜利成果的教授们过得太好了，以至于和老百姓的距离越拉越大了？

　　教授“无厘头”，我们平民也可以“无厘头”。对于买房爱国说，我认为买房绝不是最好的爱国方式。用买房的方式爱国不太合算：

　　一、用买房的方式爱国目标性不明，应该你贡献的钱有一大部分到开发商口袋里去了，当然可以承认房地产对国民经济的支柱作用，一元钱的房产开发可以带动6元的其他行业增长。但是，买房者的钱是真金白银，目的只有一个-----爱国，只是在爱国的同时连开发商也爱了去了。不值。

　　二、待国家经济好转了，这些买房者的爱国行为会被渐渐淡忘，因为国家这时候不太需要买房者继续爱国了，而可怜的买房爱国者还要在别人不需要你的时候继续交着几十年的房贷和利息。更悲惨的是，国家经济一个不小心因为你买房爱国的积极作用在数年后过热了，于是宏观调控利息大涨，最后你还不得不付出大大超过当时爱国的利息费用，所以，买房爱国是长痛。比较累。

　　三、买房爱国的方式会让网友们称之为SB，也就是脑残的人，对个人声誉影响太大，既不光荣也不伟大。而且除了一张房产证以外，没有光荣的捐献证书，弄得个花了钱还里外不是人，最后因为这种爱国行为搞得个妻离子散都不一定。所以，买房爱国的社会家庭风险太大。